Jonathan Story es profesor de economía política en la Escuela de Negocios INSEAD y autor del libro publicado en 2003 "CHINA La carrera al Mercado." Ha sido también consultor de gobiernos y empresas sobre relación entre la política y los negocios.
En la Conferencia Internacional de Comercio de Israel en Tel Aviv, entrevistamos al profesor Store para que nos brinde su proyección sobre la situación económica y política de China durante el próximo año, en el marco de la crisis financiera mundial.
[Prof. Jonathan Story, Economía Política, INSEAD]:
"Creo que el crecimiento será menor y habrá algunas turbulencias internas. Creo que se harán esfuerzos para tratar de minimizar los disturbios en las calles".
El profesor Story dice que si hay protestas masivas en todo el país, es muy probable que el régimen chino utilice la fuerza para detenerlas, a pesar de que esto podría provocar la ira de los EE.UU.
[Prof. Jonathan Story, Economía Política, INSEAD]:
"Si el gobierno chino emplea la fuerza como lo hizo en la Plaza Tiananmen para mantener el orden, eso será una gran excusa para que congresistas impongan aranceles- no sólo por razones comerciales, sino por razones morales."
Y en ese caso, él dice que ocurriría un cambio.
[Prof. Jonathan Story, INSEAD]:
"Creo que eso es lo que manifiesta esta crisis... de que hay un límite para este modelo de China trabajando y produciendo y EE.UU. consumiendo e importando, esto no puede continuar."
Link Original: http://www.youtube.com/watch?v=aC3jY7-t1NY&feature=channel_page
Análisis de la relación económica China-EE.UU.
La conferencia internacional sobre los derechos humanos en China se celebra en Europa
[Minghui Net] Co-organizada por Reporteros Sin Fronteras, el grupo del Partido Liberal en el Parlamento Europeo y la Fundación Democrática de Taiwan, la Conferencia Internacional de los Derechos Humanos en China se celebró en la Sede del Parlamento Europeo en Bruselas, el pasado 2 de octubre. El objetivo principal de la conferencia era evaluar la situación de los derechos humanos en China después de los Juegos Olímpicos, y aprobar un informe para que las Naciones Unidas revisen los abusos a los derechos humanos por el régimen Comunista Chino.
Doce organizaciones Internacionales para los Derechos Humanos y varios antiguos miembros del Parlamento Europeo asistieron a la conferencia. Durante el seminario sobre el tema de la libertad de religión y creencia, representantes de la Coalición de Investigación sobre la Persecución a Falun Gong en China (CIPFG), Amigos del Tíbet, el Congreso del Mundo Uyghur y otras organizaciones, dieron discursos donde expusieron el reciente abuso a la religión y a la creencia por parte del régimen Comunista Chino. El tema de Falun Gong recibió una amplia atención.
|
El Sr. Graham Watson, líder del grupo del Partido Liberal en el Parlamento Europeo, dijo en su discurso abierto: “Si llega a suceder que se encuentren en Washington DC un domingo por la tarde, podrían ir a la Embajada China y verían a muchos practicantes de Falun Gong de China y occidentales haciendo los ejercicios de Falun Gong y luchando por la libertad de creencias”. Éste señaló que más del 60% de los casos de tortura en China están relacionados con Falun Gong. Una investigación independiente en 2006 confirmó las atrocidades del régimen Comunista Chino en relación con la extirpación de órganos a un gran número de practicantes de Falun Gong.
El Sr. Eve de CIPFG dijo en su discurso que, en diciembre de 2007, la misma conferencia sobre el problema de los derechos humanos en China que se celebró aquí, se convocó para evaluar la situación de los derechos humanos antes de los Juegos Olímpicos y para pedir a China que mejorara los derechos humanos. Sin embargo, desde entonces, por lo menos 8.037 practicantes de Falun Gong han sido detenidos ilegalmente en China. Mencionó específicamente la persecución del régimen Comunista Chino a los practicantes de Falun Gong durante y después de los Juegos Olímpicos, como la persecución contra la Sra. Xu Nei y el Sr. Liu Jin. Xu Nei se dedica a la música. Es la esposa del practicante de Falun Gong Sr. Yu Zhou. Por el hecho de ser un practicante de Falun Gong, a principios de este año, Yu Zhou fue perseguido hasta la muerte por el régimen Comunista Chino. El 25 de noviembre, Xu Nei fue ilegalmente condenada por las autoridades chinas a tres años de prisión. La organización Amnistía Internacional denominó a Xu Nei como presa de conciencia e inició una acción de rescate urgente. El practicante de Falun Gong Sr. Liu Jin fue ilegalmente sentenciado a tres años y medio de prisión el 3 de noviembre porque descargó y repartió materiales relacionados con Falun Gong.
El Sr. Eve, señaló que el régimen Comunista Chino siempre utilizó el “delito por utilizar una secta diabólica para impedir la ejecución de la ley” para condenar a los practicantes de Falun Gong. Sin embargo, según los abogados defensores, este delito no tiene absolutamente ninguna base legal en las leyes Chinas. Y tampoco es verdad. Además, la Constitución China garantiza la libertad de religión y creencia. Por lo tanto, los casos en contra de practicantes de Falun Gong son en sí mismos, ilegales. El régimen Comunista también condenó a los abogados defensores que representaron a los practicantes de Falun Gong, incluyendo a los abogados de renombre, Gao Zhisheng y Li Heping. El Sr. Eve también mencionó que el Grupo de Trabajo para los Derechos Humanos de Falun Gong ha entregado un informe sobre los derechos humanos en China ante las Naciones Unidas. El comité anti tortura de las Naciones Unidas ya ha exigido que China permita la participación de los grupos de investigación independiente en las acciones de investigación sobre la extirpación de órganos a los practicantes de Falun Gong, y llevar a aquellos que sean responsables ante la justicia. Al final del discurso, el Sr. Eve apeló al comité anti tortura de las Naciones Unidas para instar a China a que permita al grupo de investigación independiente internacional investigar la persecución a los practicantes de Falun Gong.
El vicepresidente del Parlamento Europeo, Sr, Edward Mcmillan-Scott, que presidió el seminario, dijo, “La mayor persecución que está teniendo lugar ahora en China es en contra de los grupos religiosos, especialmente la persecución contra Falun Gong. Esto es algo similar a un genocidio. El tribunal Internacional debería abrir un caso sobre esto”.
El Sr. Willy Fautre, director de Reporteros sin Fronteras, dijo durante su resumen sobre los problemas de la libertad de creencia en China, “China ahora no tiene libertad de creencia. Además, no ha habido ninguna mejoría después de los Juegos Olímpicos.”
Link original:
http://www.minghui-es.org/articles/7927.html
Crisis económica en el principal centro industrial de China
La debacle financiera literalmente "barrió" con una zona que era un importante abastecedor hasta hace muy poco
| Por Han Shan - La Gran Época |
Con el advenimiento de la crisis financiera, seguida de los incidentes de juguetes tóxicos y leche en polvo contaminada, las exportaciones de muchas fábricas chinas han disminuido drásticamente, arrastrando a la crisis a muchas industrias de Wenzhou.
Desde fines de la década de 1970, empresas privadas fueron estableciéndose una tras otra en Wenzhou, con decenas de miles de campesinos convertidos en empresarios. Préstamos no gubernamentales empujaron el desarrollo económico de Wenzhou. Con abundante capital, el gran trabajo en equipo y la perseverancia característicos de los locales, los empresarios de Wenzhou se destacaron entre los capitalistas chinos.
Wenzhou es el principal centro industrial en China, donde se encuentran unas 300.000 industrias manufactureras que conforman 34 grupos industriales. Wenzhou produce del 10% al 20% de la indumentaria y el calzado de China, el 70% de sus hojas de afeitar, cerraduras y vidrios, y el 90% de sus encendedores. Además, Wenzhou tiene un rol importante en la fabricación de electrodomésticos de bajo voltaje, partes y componentes de automóviles y motocicletas, además de objetos de cerámica.
Según informes recientes en la prensa, un 20% de los tres millones de trabajadores migrantes empleados por estas industrias manufactureras en Wenzhou han sido despedidos.
China Economic Net confirmó que el 20% de las 300.000 fábricas en los 34 grupos industriales principales han cerrado parcial o completamente, y que 40.000 de estas empresas están en bancarrota.
U.K. Independent informó que el número de órdenes recibidas desde el extranjero por un fabricante de vidrios cayó de 200 el año pasado a 18 este año. Por lo tanto, esa fábrica no tiene otra opción más que dejar de enfocarse en mercados internacionales para enfocarse en el mercado nacional a fin de compensar la falta de demanda extranjera.
Más allá de lo informado por la prensa estatal, los periódicos locales están llenos de publicidades de fábricas y depósitos que se venden o alquilan. Al llamar a muchas de esas empresas, lo que uno oye es “buena ubicación, instalaciones completas; todo está listo y el precio es negociable”.
El municipio de Shuitou en el condado Pingyang de Wenzhou era conocido como “la ciudad del cuero”. En una época, producía 120 millones de piezas de cuero por día, un cuarto del cuero hecho en China. Sin embargo, en la actualidad la mayoría de las fábricas están cerradas. Según la Asociación de Promoción del Desarrollo de Pequeñas y Medianas Empresas de Wenzhou, unas 60.000 fábricas cerraron parcial o completamente, y al menos 40.000 de estas empresas están en bancarrota.
Un claro ejemplo de lo que ha estado ocurriendo en Wenzhou es la Compañía de Calzado Xinou, la primera industria del calzado establecida en la Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico de Wenzhou. Sus ingresos anuales eran de casi 20 millones de yuan (U$S 3 millones), y sus productos se exportaban a Europa Oriental y Francia; en la actualidad, la empresa despidió entre 700 y 800 empleados. Era una empresa bastante conocida en el ramo, sin embargo, su operador, Shi Jianou, de repente desapareció a fines de noviembre de 2007. Desde entonces la fábrica está cerrada, y sus empleados tuvieron que marcharse de la fábrica rápidamente.
Según datos incompletos del Buró Municipal de Estadísticas de Wenzhou, más de mil compañías se mudaron fuera de Wenzhou, incluyendo a las que se movieron en grupos. Se espera que más y más empresas se muden al extranjero. Por ejemplo, la Compañía de Calzado Hashan se mudó a Nigeria, y se dice que un gran número de industrias se han mudado a Vietnam, Tailandia y otros países del sudeste asiático, que tienen menores costos de mano de obra.
Link original:
http://www.lagranepoca.com/articles/2008/12/23/2739.html
China: Una crisis económica, no financiera
Analizamos junto con la reconocida economista He Qinglian, el origen y las claves de la creciente crisis económica del país, su relación con la crisis financiera mundial, y el futuro de su economía
| Por Maria Zheng - La Gran Época | 16.11.2008 19:49 |
En el marco de la crisis financiera mundial que afecta principalmente a Estados Unidos, Europa y otros países, algunos en el exterior consideran que los países en desarrollo del G20, y en especial China, podrían emerger de la crisis con una posición internacional fortalecida. El régimen chino ha aprovechado ese marco y ha alimentado tales opiniones disfrazando la crisis económica interna de China como un mero efecto momentáneo de la caída de Wall Street.
Sin embargo, la economía china sufre una severa crisis que viene de larga data, originada, para muchos especialistas, en la falta de una reforma política que acompañe a la reforma económica, y que ha derivado en un crecimiento estructuralmente desequilibrado, envuelto además en corrupción, en el colapso moral manifestado en la producción, y en las peligrosas burbujas especulativas. En particular, en el último año, las principales exportaciones de China han bajado debido a los mayores requisitos y controles de seguridad impuestos tras la detección de una gran variedad y cantidad de productos tóxicos o peligrosos de ese origen. Los derrumbes de los mercados de bienes raíces y de valores siguen sus cursos mientras explotan burbujas especulativas tras años de inflación. Los ciudadanos chinos, en medio de la alta inflación y la terrible calidad de los alimentos, enfrentan tiempos sumamente duros.
La Sra. He Qinglian es una de las economistas chinas más reconocidas en China y en el mundo. Viviendo en China, publicó varios artículos y libros, entre ellos el bestseller nacional “Los riesgos de la modernización”. Sus artículos, que apuntan a una profunda reforma política para acompañar la reforma económica, le generaron cada vez más presión por parte del régimen comunista chino; finalmente tuvo que dejar China en 2001 y exiliarse en Nueva York, donde reside desde entonces.
La Gran Época dialogó con la Sra. He Qinglian, y le consultó sobre el origen y las claves de la creciente crisis económica de China –poco percibida y analizada en occidente–, su relación con la crisis financiera mundial, y el futuro de la economía china.
La Gran Época (LGE): En un simposio económico usted dijo que una crisis económica en China precedía a la crisis financiera mundial. Esto difiere bastante de la posición oficial. ¿Hay realmente una crisis económica en China?
He Qinglian (HQ): Después del estallido de la crisis financiera, el régimen chino aprovechó inmediatamente la oportunidad para echarle la culpa a ésta, por la crisis económica en China. En realidad, esto está lejos de la verdad. ¿Por qué? El régimen chino usó cada oportunidad durante los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 para presentar una “China fuerte”. En realidad, la recesión ya había aparecido en toda China durante 2008.
Con el lema “Todo por los Juegos Olímpicos”, la euforia olímpica afectó al sector financiero, al de bienes raíces y al accionario en 2006. El régimen chino hizo grandes esfuerzos para dar confianza al mundo exterior y afirmó que los Juegos Olímpicos de Beijing traerían mucho dinero. Dada la ‘confianza olímpica’, todos intentaron subirse al ‘expreso económico olímpico’.
LGE: Suena como la formación de una burbuja.
HQ: La economía china ya presentaba la formación de una burbuja hasta el grado más alto. Aunque los inversionistas extranjeros ya temerosos anticipaban el peligro del estallido de la burbuja económica a comienzos del año pasado, los inversionistas chinos estaban llenos de optimismo. Ellos creían que el régimen usaría todo su poder para mantener la estabilidad en el mercado inmobiliario y el bursátil. Por eso pensaron que en el marco de las Olimpiadas podrían jugar temerariamente en esos mercados.
LGE: ¿Cómo quedó la economía china después de los Juegos?
HQ: En realidad, los Juegos Olímpicos solo tuvieron una influencia limitada en esos mercados, con la excepción de las inversiones en los proyectos de construcción específicos de las Olimpiadas. La bolsa de valores mostró fatiga desde comienzos de año. La continua inflación alta de China, que ha estado circundando durante varios años, es gran responsable de la baja en el bienestar de todos los ciudadanos chinos. Los ciudadanos de bajos niveles sociales están en una situación desesperada, con cada vez más dificultades para sobrevivir. Ya observé esta situación a comienzas de este año.
El 13 de marzo, la bolsa de valores de Shanghai cayó 3.971 puntos. Ese día, se perdieron 700 mil millones de yuanes (US$ 102 mil millones). Desde entonces, el mercado de valores no ha parado de caer; no se ha visto ninguna mejoría. Así que la caída del mercado de valores en China tiene poco que ver con la crisis financiera de EE.UU. Es un problema de China, porque ya antes de la crisis financiera de EE.UU., concretamente durante los primeros seis meses de este año, la bolsa en China había experimentado una caída en picada.
LGE: Las compañías ya no tienen acceso a fondos para expandir sus producciones en China. ¿No resultó esto en muchas quiebras?
HQ: Las continuas bancarrotas en China tampoco surgen de la crisis financiera de EE.UU. El año pasado, los juguetes hechos en China fueron rechazados por contener altos niveles de plomo. Muchos millones de juguetes tuvieron que ser retirados de los mercados. La compañía de juguetes Li Da de Foshan, provincia de Guangdong, fue la más afectada. Solamente esta compañía tuvo que retirar 967.000 juguetes vendidos a través de 96 marcas. Su presidente en Hong Kong, se suicidó colgándose en un depósito de la compañía el 11 de agosto.
La mayor proporción de los productos ‘Made in China’ en los mercados internacionales corresponde a los textiles, calzado y juguetes. Este año ha habido problemas en la venta de cualquiera de esos productos. El 1 de mayo, la Asociación Americana de la Industria del Juguete (TIA, por su nombre en inglés) y el Instituto Americano de Estándares (ANSI, por su nombre en inglés), establecieron un nuevo “Programa de Certificación de Seguridad del Juguete”. La fabricación de los juguetes chinos está siendo controlada por etapas, y se realizan inspecciones de seguridad. El costo debe cubrirlo el fabricante. Esto aumenta el costo de exportación de los juguetes a Estados Unidos en un 25 por ciento, según los expertos chinos.
LGE: ¿Y qué ocurre con el mercado inmobiliario?
HQ: De acuerdo con predicciones de fines de 2005, el mercado inmobiliario iba colapsar, sin duda alguna. Veamos qué pasó en Shanghai. En esa época, los corredores de bienes raíces controlaban el 90 por ciento de todo el comercio en el área. Si los corredores controlan el mercado inmobiliario, es definitivamente poco sólido, porque la especulación domina las transacciones comerciales. Esto significa que el mercado no se movía en función de la demanda, sino de la especulación.
Pero, ¿cuándo comenzó el estruendo? Los mercados inmobiliarios en Beijing, Guangzhou, Shanghai y Shenzhen comenzaron a colapsar en octubre de 2007. El mercado inmobiliario de Shenzhen experimentó el agotamiento mayor, alcanzando una caída de entre el 20 y el 40 por ciento. Ahora, ciudades más pequeñas consideradas de segundo o tercer nivel están afectadas, incluidas Nanjing, Wuhan, Chengdu, Chongqing, Xiamen, Fuzhou y Zhuhai. Considerando todas las ciudades, los valores promedio de los bienes raíces cayeron alrededor de un 15 por ciento. Los analistas lo llaman el efecto dominó.
LGE: El régimen chino invirtió la mayoría de sus reservas de divisas extranjeras en Wall Street o en bonos del gobierno de los EEUU. ¿Influencia esto a la crisis financiera en Estados Unidos?
HQ: No. La crisis financiera de los Estados Unidos es cosa de Estados Unidos. ¿Por qué? La crisis financieras en los Estados Unidos sólo afectó a derivados financieros de los círculos financieros, tales como los créditos subprime. Los sectores afectados no son de amplio espectro. La economía estadounidense real aún está bastante saludable. La confianza de los consumidores todavía es alta, y el poder adquisitivo de los hogares individuales también es bastante bueno. Por lo tanto, no ha habido problemas en las compañías de alta tecnología. En general, las instituciones financieras están en buenas condiciones. Solo los bancos inversionistas fueron golpeados duramente. Otros bancos no sufrieron grandes pérdidas. Los estadounidenses también reconocieron que el mayor problema es la pérdida de confianza.
El mercado bursátil de Estados Unidos se ha estabilizado. En cuatro semanas, Estados Unidos vendió más de US$ 100 mil millones en bonos. Eso muestra claramente que todavía hay confianza en Estados Unidos. Bajo tales circunstancias, la crisis financiera de Estados Unidos puede ser estabilizada. Yo pienso que simplemente hay que digerir las consecuencias; después de eso, todo funcionará bien. El desarrollo de la economía china no tiene influencia directa en la crisis financiera de Estados Unidos.
LGE: En su opinión, ¿cuál es la diferencia principal entre la crisis de la economía china y la crisis financiera en Estados Unidos?
HQ: China se convirtió en la fábrica del mundo, pero sin asumir un rol de liderazgo en tecnología, tal como lo tuvo Inglaterra durante la revolución industrial. En ese tiempo, Inglaterra fue el precursor tecnológico, algo que nadie más ha logrado todavía. Es diferente en el caso de China, que está en el nivel más bajo dentro de la producción tecnológica global. Sólo entrega productos de trabajo intensivo que requiere poco conocimiento tecnológico. Muchos de los componentes centrales en los productos electrónicos ‘Made in China’ son importados desde otros países.
En los mercados financieros hay un problema. Antes de 2006, los créditos bancarios subprime ya acumulaban una suma considerable; según información filtrada de Ernst & Young, se estimaban en $900 mil millones. El presidente de UBS AG [una firma de servicios financieros globales basada en Suiza] estimaba la misma suma.
El régimen chino empaquetó estos bancos de forma muy bella y vendió sus acciones en el mercado de valores para disminuir el porcentaje de créditos de bajo rendimiento. Cuando se trata de créditos de bajo rendimiento, el régimen chino los evalúa de manera diferente que el resto del mundo. Hasta fines de marzo de 2004, los créditos de bajo rendimiento en los cuatro bancos estatales más grandes de China sumaban 1.890 mil millones de yuanes (US$ 277 mil millones). Esto significaba el 19 por ciento de todo el valor bursátil chino.
Sin embargo, desde 2006, las acciones de todos los bancos estaban en las listas de las bolsas de valores, y los números cambiaron repentinamente. El porcentaje de los créditos de bajo rendimiento era de 8,05 por ciento –según las cifras oficiales, había bajado 11 puntos–. Ningún país del planeta cree esos números.
La corrupción está desenfrenada, y a la par de la corrupción está el quiebre de los mercados inmobiliario y accionario. En realidad, los créditos de bajo rendimiento siguen creciendo.
LGE: Las exportaciones de China también tienen problemas en este momento.
HQ: Incluso si no hubiera una crisis financiera en Estados Unidos, Estados Unidos restringiría sus importaciones desde China. Como mencioné anteriormente, los estadounidenses ya sospechaban de los productos ‘Made in China’ desde hace tiempo. Estados Unidos ya había reducido sustancialmente la importación de juguetes. Y la decreciente importación de alimentos desde China nada tiene que ver con la crisis financiera. La razón de esto es la contaminación de la leche en polvo. Los consumidores perdieron confianza en los productos alimenticios chinos, y no sólo de la leche en polvo contaminada de hoy, sino también de la comida para animales venenosa, que en junio del año pasado generó bastante disgusto en Estados Unidos. ¿Tiene esto algo que ver con la crisis financiera? ¿Cree realmente usted que los estadounidenses quieren importar alimentos contaminados y juguetes tóxicos?
LGE: En China, la crisis financiera de Estados Unidos es publicitada y celebrada como señal de fracaso de la economía de libre mercado y del capitalismo. El régimen sugiere que la economía dirigida por el estado socialista y el potente control que ejerce es mucho más eficiente en comparación. ¿Cuál es su opinión al respecto?
HQ: [El régimen de] China aprovechó la oportunidad para declarar un fracaso del modelo de mercado de libre comercio. Pero esa mentira fue expresada demasiado temprano, porque el régimen chino pensó que Estados Unidos tendría más dificultades para sobreponerse a la crisis; no predijo que la economía de EE.UU. se estabilizaría en un mes.
El régimen chino puede decir lo que quiere porque los medios chinos son manejados por el estado. La mayoría de los chinos carecen de oportunidades para leer periódicos extranjeros y no tienen manera de acceder a información del exterior. Además, los periódicos chinos publicados afuera en general no contienen mucho análisis económico; así que incluso si hay quienes pueden traspasar la barrera del bloqueo informativo, tampoco podrán leer mucho sobre la crisis financiera en Estados Unidos.
LGE: La dictadura china dice que quiere fortalecer el mercado interno para estabilizar la economía nacional. ¿Cree usted que existe tal esfuerzo?
HQ: El régimen chino ha hablado acerca de esto no solo recientemente, sino durante décadas. La economía china se caracteriza por una super dependencia del exterior. El factor de dependencia es de un 60 por ciento, mientras que el consumo interno ronda el 30 por ciento. Dada esta relación, la expansión del mercado de consumo interno es algo que el régimen ha deseado por años. ¿Pero por qué no lo ha logrado? La razón es simple. La diferencia entre ricos y pobres es simplemente demasiado grande. El ciudadano chino común tiene muy poco dinero.
LGE: ¿Por que cree usted que el ciudadano chino común tiene poco dinero?
HQ: Incluso si la gente tiene algo de dinero, necesita ahorrarlo para jubilación, educación, seguro de salud y gastos de alquiler (desde que se adoptó la reforma). La educación, los seguros de salud y los gastos de alquiler son como tres enormes montañas que presionan a la gente.
Es por eso que la tasa de ahorros en China es la más alta del mundo. Los chinos ahorran para 1) educación de los hijos, 2) en caso de enfermedad, y 3) para una casa. Bajo tales condiciones es difícil convencer a un ciudadano ordinario de que gaste su dinero. Así que a la hora de consumir, uno se enfrenta a problemas: primero, los aumentos de sueldo que vienen de la inflación no son proporcionales al incremento de los egresos, y segundo, las tres montañas no se han movido. Bajo tales condiciones, uno se pregunta cómo pueden las necesidades personales ser satisfechas. Hay que recordar, además, que las quiebras de las compañías generarán más desempleo. El número de desempleados en China actualmente es de alrededor de 200 millones de personas. En 2009, será incluso peor. Esta es la razón por la cual el ciudadano común quiere sentarse sobre su dinero.
LGE: A menudo se pregunta si existe la posibilidad de un colapso.
HQ: Si hablamos de un colapso moral, es una realidad desde hace mucho tiempo. Esto quedó de manifiesto en el escándalo de la leche en polvo contaminada. La confianza de la gente común se quebró hace mucho tiempo.
Link original: http://www.lagranepoca.com/articles/2008/11/16/2639.html
Crisis de la economía china
Las empresas chinas están siendo impactadas duramente en esta crisis económica. Aquí tenemos un informe sobre como la industria está siendo afectada.
Las autoridades de Beijing publicaron las últimas cifras sobre la economía china. Según el informe, las importaciones y exportaciones han disminuido, creció la inflación, y está disminuyendo la inversión extranjera.
Los ingresos de las exportaciones chinas bajaron en más de dos por ciento en noviembre. Las importaciones se redujeron en un 18 por ciento.
El economista Cheng Xiao-nong explica por qué está sucediendo todo esto.
[Cheng Xiaonong, Economista]:
El primer factor es que la distribución de los ingresos no es equitativa en China. El segundo factor es la explosión la burbuja inmobiliaria y del mercado de valores. El tercer factor es el impacto de la apreciación del renminbi sobre las exportaciones.
Cheng cree que los más adinerados de China han transferido una gran cantidad de sus activos hacia el extranjero.
[Cheng Xiaonong, Economista]:
China ha entrado en un invierno económico. El primer paso es el desempleo en gran escala. El próximo paso será el despido de empleados estatales...y los salarios y beneficios de los trabajadores de las empresas van a reducirse todos.
Como tal vez usted sepa, China depende en gran medida de las inversiones de las empresas extranjeras para sostener su economía. El economista Cheng dice que él no es optimista sobre el futuro cercano.
NTD China News
Search
Make Money
